Cour d'appel, chambre sociale section a, 30 juin 2026 — n° 24/00334
Synthèse de la décision
Question juridique
Une clause de non-concurrence qui interdit au salarié d'exercer une activité dans un secteur concurrentiel sans limitation précise de l'activité prohibée est-elle licite ?
Principe retenu
La clause de non-concurrence n'est licite que si elle est indispensable à la protection des intérêts légitimes de l'entreprise et limitée dans le temps, l'espace et l'objet. Elle ne peut avoir pour effet d'empêcher le salarié d'exercer une activité professionnelle quelconque. En l'espèce, la clause était illicite car elle interdisait toute activité dans le secteur concurrentiel sans préciser suffisamment les activités prohibées, ce qui empêchait la salariée d'exercer son métier.
Faits clés
- Mme [H] était consultante junior, niveau 2, coefficient 125, statut employé
- Contrat de travail à durée indéterminée depuis le 29 juin 2015
- Clause de non-concurrence interdisant de s'intéresser à toute affaire visant les activités de services réalisées par la société [2] et susceptibles de lui faire concurrence
- Clause limitée territorialement aux départements d'exercice et limitrophes, durée de 12 mois
- Clause prévoyait une contrepartie financière et une clause pénale égale au salaire mensuel moyen
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une clause de non-concurrence illicite ?
Quels sont les critères de validité d'une clause de non-concurrence ?
Puis-je contester une clause de non-concurrence trop large ?
Dois-je rembourser la contrepartie financière si la clause est annulée ?
Quels sont les recours contre une clause de non-concurrence abusive ?
Une clause de non-concurrence peut-elle m'empêcher d'exercer mon métier ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement