Cour d'appel, 2ème chambre civile, 25 juin 2026 — n° 23/03480
Synthèse de la décision
Question juridique
La résolution du compromis de vente pour défaut de réalisation des conditions suspensives peut-elle être prononcée aux torts exclusifs de l'acquéreur et la clause pénale être appliquée ?
Principe retenu
La résolution du compromis de vente peut être prononcée aux torts de l'acquéreur si celui-ci n'a pas justifié de l'obtention d'un prêt dans le délai imparti et n'a pas sollicité de prorogation. La clause pénale est applicable si l'acquéreur est défaillant sans motif légitime.
Faits clés
- Compromis de vente signé les 19 et 20 septembre 2019
- Condition suspensive d'obtention de prêt avant le 30 décembre 2019
- Acte authentique non réitéré au 31 décembre 2019
- Mise en demeure du 13 mars 2020 par les vendeurs
- Acquéreur n'a pas justifié de difficultés financières sérieuses
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une condition suspensive de prêt dans un compromis de vente ?
Comment contester l'application d'une clause pénale ?
Quels sont les droits du vendeur si l'acquéreur ne réitère pas la vente ?
L'acquéreur peut-il obtenir un délai supplémentaire pour obtenir son prêt ?
Quelle est la différence entre caducité et résolution d'un compromis de vente ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement