Cour d'appel, 2ème chambre civile, 18 juin 2026 — n° 23/01859
Synthèse de la décision
Question juridique
Le constructeur et son dirigeant sont-ils solidairement responsables des désordres affectant le drain périphérique et l'assainissement, et doivent-ils indemniser le préjudice de jouissance et moral des maîtres d'ouvrage ?
Principe retenu
Le constructeur est contractuellement tenu de livrer un ouvrage conforme aux règles de l'art et aux normes en vigueur. En cas de non-conformité ou de désordres, il engage sa responsabilité contractuelle. Le dirigeant d'une société en liquidation amiable peut être condamné in solidum avec la société s'il a commis une faute personnelle ayant contribué au dommage.
Faits clés
- Construction d'une maison d'habitation confiée à la SAS GEB Périgord selon devis de 146 657,16 €
- Réception avec réserves le 13 ou 14 août 2019
- Non-conformité de l'assainissement déclarée par le SPANC le 11 septembre 2019 (risque sanitaire majeur)
- Désordres affectant le drain périphérique et l'assainissement
- Société GEB Périgord en liquidation amiable, M. [F] dirigeant
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quels sont les recours en cas de non-conformité de l'assainissement après réception ?
Le dirigeant d'une société en liquidation peut-il être condamné personnellement ?
Puis-je obtenir des dommages-intérêts pour le préjudice moral causé par des travaux mal faits ?
Comment obtenir le remboursement des travaux de reprise d'un drain périphérique ?
Puis-je demander une indemnité pour hébergement provisoire pendant les reprises ?
Qu'est-ce qu'une condamnation in solidum ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement