Cour d'appel, 1ère chambre civile, 25 juin 2026 — n° 22/01280
Synthèse de la décision
Question juridique
L'administrateur légal qui a omis de déclarer une rente d'accident du travail perçue pour le compte de son enfant mineur est-il tenu de réparer un préjudice matériel lorsque l'enfant a perçu l'intégralité des sommes après sa majorité ?
Principe retenu
La faute formelle commise par l'administrateur légal dans la gestion du patrimoine du mineur n'ouvre droit à réparation que si un préjudice matériel est établi. En l'espèce, l'enfant ayant perçu l'intégralité des sommes dues après sa majorité, aucun préjudice matériel résiduel n'est démontré, de sorte que la demande d'indemnisation est rejetée.
Faits clés
- Madame [B] [P] veuve [C] était administratrice légale de sa fille mineure [F] [C] après le décès du père.
- Une rente d'accident du travail a été versée par la CPAM pour [F] [C] de 2001 à 2016, pour un total de 62 559,60 euros.
- Madame [B] [P] n'a pas mentionné cette rente dans ses comptes de gestion au juge des tutelles.
- [F] [C] a été informée de l'existence de la rente à ses 20 ans et a reçu les sommes dues après remboursements partiels.
- Le tribunal de première instance avait condamné Madame [B] [P] à verser 55 139,38 euros à titre de dommages-intérêts pour préjudice matériel.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une faute formelle dans la gestion du patrimoine d'un mineur ?
Puis-je obtenir des dommages-intérêts si l'administrateur légal a commis une faute mais que j'ai reçu tout l'argent ?
Quels sont les recours en cas de mauvaise gestion des biens d'un mineur ?
Comment prouver un préjudice matériel lié à une gestion fautive ?
Quelle est la différence entre faute formelle et préjudice matériel ?
Que faire si l'administrateur légal a perçu des sommes à ma place sans me les reverser ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement