Cour d'appel, 2ème chambre civile, 2 juillet 2026 — n° 25/02167
Synthèse de la décision
Question juridique
Le juge peut-il subordonner un plan de rééchelonnement des dettes à la vente de la résidence principale des débiteurs, malgré l'avis contraire de la commission de surendettement ?
Principe retenu
Le juge des contentieux de la protection peut, dans le cadre d'une procédure de surendettement, imposer la vente de la résidence principale des débiteurs comme condition du rééchelonnement des dettes, même si la commission de surendettement avait estimé que cette vente n'était pas adaptée. Cette mesure vise à assurer le remboursement des créanciers tout en tenant compte de la situation des débiteurs.
Faits clés
- M. et Mme [W] ont saisi la commission de surendettement de l'Orne le 25 juin 2024.
- Ils avaient déjà bénéficié de précédentes mesures de surendettement pendant 78 mois.
- La commission a préconisé un rééchelonnement sur 115 mois sans effacement de dette, en préservant la résidence principale.
- Le Fonds Commun de [8] a contesté ces mesures.
- Le juge de première instance a confirmé le plan mais a subordonné les mesures à la vente du bien immobilier.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Le juge peut-il m'obliger à vendre ma résidence principale dans le cadre d'un surendettement ?
Que faire si je ne parviens pas à vendre mon bien immobilier dans les délais impartis par le plan ?
La commission de surendettement peut-elle s'opposer à la vente de ma maison ?
Quels sont les recours possibles contre une décision de vente forcée de ma résidence principale ?
Puis-je bénéficier d'un effacement de dettes si je vends ma maison ?
Quelle est la durée maximale d'un plan de surendettement ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement