Cour d'appel, 1re chambre civile, 30 juin 2026 — n° 24/00617
Synthèse de la décision
Question juridique
Le maître d'ouvrage peut-il agir directement contre l'assureur de l'entrepreneur au titre de la garantie complémentaire des dommages avant réception, alors que cette garantie est une assurance de chose souscrite au seul bénéfice de l'entrepreneur ?
Principe retenu
La garantie complémentaire des dommages avant réception est une assurance facultative de chose souscrite au seul bénéfice de l'entreprise assurée, laquelle est tenue de reprendre à ses frais les travaux défectueux avant la livraison de l'ouvrage. Elle n'est pas une assurance de responsabilité, de sorte que l'action directe du maître d'ouvrage fondée sur l'article L. 124-3 du code des assurances est exclue.
Faits clés
- Mme [I] a confié des travaux de couverture à M. [K] en 2019
- Les travaux ont été intégralement payés mais non achevés
- M. [K] a été placé en liquidation judiciaire en 2022
- Mme [I] a assigné l'assureur de M. [K], la SA [Localité 1] Assurances
- Le contrat d'assurance de M. [K] incluait une garantie complémentaire des dommages avant réception
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je attaquer directement l'assureur de mon entrepreneur en cas de malfaçons ?
Qu'est-ce que la garantie complémentaire des dommages avant réception ?
Mon entrepreneur est en liquidation judiciaire, puis-je me retourner contre son assurance ?
Quelle est la différence entre assurance de chose et assurance de responsabilité ?
Que faire si l'entrepreneur a fait des travaux défectueux avant la réception ?
L'assurance dommages avant réception couvre-t-elle le maître d'ouvrage ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement