Cour d'appel, chambre 1, 25 juin 2026 — n° 26/00028
Synthèse de la décision
Question juridique
Le premier président peut-il ordonner l'arrêt de l'exécution provisoire d'une ordonnance de référé ayant rétracté une ordonnance sur requête autorisant une mesure d'instruction in futurum, en raison de conséquences manifestement excessives ?
Principe retenu
L'arrêt de l'exécution provisoire peut être ordonné par le premier président en référé si elle risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives. En l'espèce, l'exécution de l'ordonnance de rétractation priverait la demanderesse de la possibilité d'établir la preuve de faits de concurrence déloyale, constituant une atteinte irrémédiable à ses droits.
Faits clés
- Ordonnance sur requête du 24 mars 2025 autorisant une mesure d'instruction in futurum pour concurrence déloyale
- Ordonnance de référé du 12 mars 2026 rétractant cette ordonnance sur requête
- Appel interjeté par la Compagnie Générale de Vidéotechnique le 25 mars 2026
- Demande d'arrêt de l'exécution provisoire devant le premier président de la cour d'appel
- Absence de conséquence dommageable invoquée par les défendeurs en cas de suspension
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Quelles sont les conditions pour obtenir l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Qui peut demander l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Quelle est la différence entre l'arrêt de l'exécution provisoire et la radiation ?
Que se passe-t-il si l'exécution provisoire n'est pas arrêtée ?
Puis-je demander l'arrêt de l'exécution provisoire sans avocat ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement