Cour d'appel, chambre 3 a, 22 juin 2026 — n° 25/04005
Synthèse de la décision
Question juridique
La situation d'un débiteur surendetté propriétaire d'un bien immobilier grevé d'une clause d'inaliénabilité est-elle irrémédiablement compromise au sens de l'article L741-6 du code de la consommation ?
Principe retenu
La situation d'un débiteur n'est pas irrémédiablement compromise lorsqu'il dispose d'un bien immobilier dont il n'est pas démontré qu'il ne constitue pas un actif réalisable, et que sa situation professionnelle et financière est susceptible d'évolution positive dans un délai raisonnable, notamment de vingt-quatre mois. Le débiteur doit justifier avoir sollicité les donatrices aux fins d'autorisation de vente du bien ou avoir saisi la justice en mainlevée de l'inaliénabilité avant de conclure à l'irrémédiabilité.
Faits clés
- M. [W] est propriétaire d'un bien immobilier reçu par donation avec clause d'inaliénabilité
- Le bien immobilier n'a pas été mis en vente et aucune démarche n'a été faite pour lever l'inaliénabilité
- Le premier juge avait prononcé un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire
- Le syndicat des copropriétaires a interjeté appel
- La situation professionnelle et financière de M. [W] est susceptible d'évolution positive dans un délai de vingt-quatre mois
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une situation irrémédiablement compromise ?
Puis-je obtenir un rétablissement personnel si je possède un bien immobilier avec clause d'inaliénabilité ?
Comment contester une décision de rétablissement personnel ?
Quels sont les critères pour qu'une situation soit jugée irrémédiablement compromise ?
Que se passe-t-il après le renvoi à la commission de surendettement ?
Puis-je vendre un bien immobilier grevé d'une clause d'inaliénabilité ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement