Cour d'appel, troisieme chambre, 2 juillet 2026 — n° 25/03273
Synthèse de la décision
Question juridique
Un propriétaire peut-il obtenir une mesure d'expertise judiciaire sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile pour des infiltrations provenant du fonds voisin après des travaux de démolition ?
Principe retenu
L'article 145 du code de procédure civile permet d'ordonner une mesure d'instruction in futurum dès lors qu'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige. En l'espèce, les infiltrations constatées et le lien avec les travaux de démolition constituent un motif légitime justifiant l'expertise.
Faits clés
- M. [F] est propriétaire d'un immeuble mitoyen de celui de Mme [Q].
- Mme [Q] a fait démolir l'extension arrière de sa maison pendant le premier confinement de 2020.
- Depuis ces travaux, des infiltrations d'eau affectent la cuisine, le salon et la cave de M. [F].
- Un commissaire de police a constaté les désordres et l'absence d'isolation du mur mitoyen.
- M. [F] a mis en demeure Mme [Q] par courriers des 6 janvier 2024 et 10 février 2024, sans résultat.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je demander une expertise judiciaire pour des infiltrations venant du voisin ?
Qu'est-ce qu'un motif légitime pour obtenir une expertise ?
Comment prouver que les travaux du voisin ont causé des dégâts chez moi ?
Quels sont les recours en cas d'infiltrations après des travaux de démolition ?
Le juge des référés peut-il ordonner une expertise ?
Quelle est la procédure pour obtenir une expertise in futurum ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement