Cour d'appel, chambre 1 section 3, 2 juillet 2026 — n° 24/01352
Synthèse de la décision
Question juridique
La décision de préemption de la SAFER est-elle valable lorsqu'elle ne précise pas l'objectif légal poursuivi dans sa notification ?
Principe retenu
La décision de préemption de la SAFER doit mentionner l'objectif poursuivi parmi ceux énumérés à l'article L. 143-2 du code rural et de la pêche maritime. L'absence de cette mention n'entraîne pas la nullité si l'objectif peut être déduit des circonstances ou si la SAFER le précise ultérieurement dans le cadre du contrôle de légalité.
Faits clés
- Compromis de vente du 2 mai 2022 portant sur un corps de ferme et des parcelles agricoles pour 800 000 euros
- Notification de la déclaration d'intention d'aliéner à la SAFER le 30 mai 2022
- Décision de préemption de la SAFER notifiée les 25 et 27 juillet 2022 sans mention explicite de l'objectif légal
- Assignation des acquéreurs évincés en nullité de la préemption le 26 janvier 2023
- Jugement de première instance annulant la préemption pour défaut de motivation
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
La SAFER doit-elle motiver sa décision de préemption ?
Que faire si la SAFER ne précise pas l'objectif de sa préemption ?
Quels sont les objectifs légaux de la SAFER pour préempter ?
Puis-je contester une préemption SAFER ?
Quel est le délai pour contester une décision de préemption ?
La SAFER peut-elle préempter sans indiquer le but ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement