Cour d'appel, etrangers, 2 juillet 2026 — n° 26/01000
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance prolongeant la rétention administrative est-il irrecevable faute de motivation suffisante au sens de l'article R 743-11 du CESEDA ?
Principe retenu
L'appel formé contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est irrecevable si la déclaration d'appel n'est pas motivée ou si le moyen invoqué n'est pas suffisamment circonstancié. En l'espèce, le moyen tiré d'un défaut de diligences de l'administration était non motivé faute de caractériser par des éléments dûment circonstanciés l'irrégularité alléguée.
Faits clés
- M. [Y] [F], de nationalité vietnamienne, a été placé en rétention administrative le 25 juin 2026.
- Le juge du tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer a prolongé la rétention par ordonnance du 1er juillet 2026.
- L'appel a été interjeté le 1er juillet 2026 à 11h54.
- Le moyen d'appel invoquait un défaut de diligences de l'administration.
- L'administration avait sollicité les autorités vietnamiennes par courrier du 25 juin 2026 et par courriel le 26 juin 2026.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Pourquoi mon appel a-t-il été déclaré irrecevable ?
Que signifie 'appel motivé' en matière de rétention administrative ?
Quels sont les délais pour faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Puis-je contester une ordonnance de prolongation de rétention sans avocat ?
Qu'est-ce que l'article R 743-11 du CESEDA ?
Que faire après une décision d'irrecevabilité de l'appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement