Cour d'appel, etrangers, 27 juin 2026 — n° 26/00984
Synthèse de la décision
Question juridique
La prolongation de la rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français est-elle justifiée en l'absence de garanties de représentation et en raison de l'impossibilité d'exécuter la mesure d'éloignement malgré les diligences de l'administration ?
Principe retenu
La rétention administrative peut être prolongée lorsque l'étranger ne présente pas de garanties de représentation effectives et que l'administration a accompli les diligences nécessaires pour exécuter la mesure d'éloignement, notamment en sollicitant un laissez-passer consulaire.
Faits clés
- M. [U] [O], de nationalité indienne, a fait l'objet d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire le 28 mai 2026.
- Il a été placé en rétention administrative le 28 mai 2026.
- Le préfet a sollicité une seconde prolongation de la rétention pour une durée de trente jours.
- M. [O] ne présente pas de garanties de représentation effectives (absence de passeport, de domicile stable, de ressources licites).
- L'administration a saisi les autorités consulaires indiennes pour obtenir un laissez-passer consulaire.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour prolonger une rétention administrative ?
Que faire si mon pays d'origine ne délivre pas rapidement un laissez-passer consulaire ?
Puis-je contester une ordonnance de prolongation de rétention ?
Qu'est-ce que les garanties de représentation ?
Quel est le délai maximum de rétention administrative ?
L'administration doit-elle faire des démarches pour obtenir un laissez-passer consulaire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement