Cour d'appel, etrangers, 22 juin 2026 — n° 26/00952
Synthèse de la décision
Question juridique
La première prolongation de la rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français est-elle justifiée en l'absence de diligences suffisantes de l'administration pour exécuter la mesure d'éloignement ?
Principe retenu
La prolongation de la rétention administrative est subordonnée à la démonstration par l'autorité administrative de diligences suffisantes et continues en vue de l'exécution de la mesure d'éloignement. En l'espèce, l'administration n'a pas justifié de diligences suffisantes entre le placement en rétention et la demande de prolongation, ce qui conduit à la main-levée de la rétention.
Faits clés
- M. [P] [X] [K] [R], ressortissant congolais né en 1995, a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français sans délai le 17 décembre 2025.
- Il a été placé en rétention administrative le 16 juin 2026.
- Le préfet a demandé la première prolongation de la rétention le 17 juin 2026.
- L'administration n'a pas justifié de diligences suffisantes entre le placement et la demande de prolongation.
- Le juge de première instance avait rejeté le recours et ordonné la prolongation.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour prolonger une rétention administrative ?
Comment contester une ordonnance de prolongation de rétention ?
Que signifie 'diligences suffisantes' de l'administration ?
Puis-je être libéré si le préfet ne fait rien pour m'expulser ?
Quel est le délai pour faire appel d'une décision de prolongation de rétention ?
Quels articles du CESEDA régissent la rétention administrative ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement