Cour d'appel, etrangers, 18 juin 2026 — n° 26/00934
Synthèse de la décision
Question juridique
La prolongation de la rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une interdiction du territoire et d'une OQTF est-elle légale en l'absence de perspectives raisonnables d'éloignement ?
Principe retenu
La rétention administrative peut être prolongée si l'administration justifie de diligences suffisantes pour organiser l'éloignement. En l'espèce, l'administration n'a pas démontré de perspectives raisonnables d'exécution de la mesure d'éloignement, faute de laissez-passer consulaire obtenu ou de démarches suffisantes.
Faits clés
- L'appelant, de nationalité marocaine et algérienne, a été condamné à une interdiction du territoire français de 10 ans en 2023.
- Il a fait l'objet d'une OQTF sans délai avec interdiction de retour en juin 2024.
- Un arrêté de placement en rétention administrative a été pris le 11 juin 2026.
- L'administration n'a pas obtenu de laissez-passer consulaire malgré des demandes.
- L'appelant conteste la prolongation de la rétention ordonnée par le tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer le 17 juin 2026.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour prolonger une rétention administrative ?
L'absence de laissez-passer consulaire entraîne-t-elle automatiquement la main-levée de la rétention ?
Quels sont les recours contre une ordonnance de prolongation de rétention ?
Que doit prouver l'administration pour justifier la prolongation ?
Puis-je être libéré si l'administration ne fait rien pour m'expulser ?
Qu'est-ce qu'une interdiction du territoire français ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement