Cour d'appel, etrangers, 16 juin 2026 — n° 26/00919
Synthèse de la décision
Question juridique
Le placement en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français est-il régulier en l'absence de perspectives raisonnables d'éloignement ?
Principe retenu
La rétention administrative ne peut être prolongée ou maintenue s'il n'existe pas de perspectives raisonnables d'exécution de la mesure d'éloignement. L'absence de perspectives d'éloignement, notamment en raison de l'absence de laissez-passer consulaire ou de diligences insuffisantes de l'administration, justifie la mainlevée de la rétention.
Faits clés
- M. [C] [X] [F], ressortissant soudanais, a fait l'objet d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français sans délai le 5 juin 2025.
- Il a été assigné à résidence le 24 septembre 2025, puis placé en rétention administrative le 10 juin 2026.
- Le tribunal administratif de Paris a rejeté le recours contre l'obligation de quitter le territoire le 26 août 2025.
- L'appelant conteste la régularité du placement en rétention et l'absence de perspectives d'éloignement.
- La cour d'appel infirme l'ordonnance de prolongation et ordonne la levée de la rétention.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une perspective raisonnable d'éloignement ?
Comment contester un placement en rétention administrative ?
Quels sont les motifs de mainlevée de la rétention administrative ?
L'absence de laissez-passer consulaire justifie-t-elle la mainlevée ?
Quel est le délai pour faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Que se passe-t-il après la mainlevée de la rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement