Cour d'appel, chambre commerciale, 2 juillet 2026 — n° 25/03728
Synthèse de la décision
Question juridique
L'assureur d'une centrale photovoltaïque endommagée par la neige peut-il être mis en cause dans le cadre d'une expertise judiciaire en référé ?
Principe retenu
Le juge des référés peut ordonner l'extension d'une expertise à un assureur dès lors que le demandeur justifie d'un motif légitime, sans préjuger du fond du droit. L'action au fond n'est pas manifestement irrecevable ou dénuée de tout fondement.
Faits clés
- Bail à construction du 21 octobre 2016 pour édifier un bâtiment agricole avec centrale photovoltaïque en toiture
- Réception des travaux le 28 février 2018, levée des réserves le 3 avril 2018
- Épisode neigeux le 16 novembre 2019 ayant causé une déformation de la charpente et un affaissement
- Ordonnance de référé du 8 avril 2025 désignant un expert pour décrire les désordres
- Société GDSOL 26 assurée auprès de Gothaer pour la responsabilité civile et multirisques photovoltaïque
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je demander une expertise judiciaire contre mon assureur ?
Comment étendre une expertise à un assureur non présent initialement ?
Qu'est-ce qu'un motif légitime pour une extension d'expertise ?
Mon assureur doit-il participer à l'expertise après un sinistre ?
Quels sont les recours en cas de désordre sur une centrale photovoltaïque ?
L'assureur peut-il refuser de participer à une expertise ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement