Cour d'appel, chambre commerciale, 25 juin 2026 — n° 25/03334
Synthèse de la décision
Question juridique
L'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire après le jugement de première instance fait-elle obstacle à la radiation de l'appel pour défaut d'exécution de la décision attaquée ?
Principe retenu
L'article L.622-21 du code de commerce interdit les poursuites individuelles tendant à la condamnation du débiteur au paiement d'une somme d'argent ou à la résiliation d'un contrat pour défaut de paiement, mais ne s'applique pas à une demande de radiation de l'appel fondée sur le défaut d'exécution d'une décision de justice ordonnant une restitution de clés et un état des lieux, dès lors qu'aucune procédure d'exécution portant sur les meubles et immeubles du débiteur n'est en cours et que la restitution ne porte pas sur des actifs de la société.
Faits clés
- Jugement du tribunal judiciaire de Gap du 15 septembre 2025 condamnant la SARL Les Chalets du Bois Mean à restituer des clés et à procéder à un état des lieux de sortie.
- Appel interjeté par la SARL le 25 septembre 2025.
- Ouverture d'un redressement judiciaire à l'encontre de la SARL par jugement du tribunal de commerce d'Aix-en-Provence du 3 mars 2026.
- Demande de radiation de l'appel pour défaut d'exécution formée par l'intimé M. [C] [D].
- La SARL invoque l'interdiction des poursuites individuelles (article L.622-21 du code de commerce) pour s'opposer à la radiation.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la radiation de l'appel pour défaut d'exécution ?
Le redressement judiciaire de l'appelant empêche-t-il la radiation ?
Quelles obligations le jugement de première instance imposait-il à la SARL ?
Que doit faire l'intimé pour obtenir la radiation de l'appel ?
Quels sont les effets de la radiation de l'appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement