Cour d'appel, 8ème chambre, 1 juillet 2026 — n° 19/07216
Synthèse de la décision
Question juridique
La péremption de l'instance est-elle acquise en l'absence de diligences des parties pendant plus de deux ans dans le cadre d'une procédure d'appel avec expertise ordonnée avant dire droit ?
Principe retenu
La péremption de l'instance est acquise lorsque les parties s'abstiennent d'accomplir des diligences pendant un délai de deux ans. Toutefois, la péremption ne court pas pendant le temps imparti pour l'exécution d'une mesure d'instruction ordonnée avant dire droit, et elle est interrompue par toute diligence des parties ou du juge.
Faits clés
- Appel interjeté le 21 octobre 2019 contre un jugement du tribunal de commerce de Lyon du 17 septembre 2019
- Arrêt du 7 septembre 2021 ordonnant une expertise avant dire droit avec dépôt du rapport avant le 31 mars 2022
- Expert remplacé par ordonnance du 30 janvier 2024
- Aucune diligence des parties entre le 30 janvier 2024 et le dépôt des conclusions d'incident par la société APRC le 9 juillet 2025
- Demande de péremption formée par la société APRC
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la péremption d'instance ?
Le délai de péremption court-il pendant une expertise ordonnée avant dire droit ?
Comment interrompre la péremption d'instance ?
La reconnaissance de dette par l'intimé interrompt-elle la prescription de la créance ?
Qu'est-ce qu'une prétention nouvelle en appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement