Cour d'appel, 1ère chambre civile a, 18 juin 2026 — n° 25/09270
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel incident formé par une partie contre un intimé non visé par la déclaration d'appel est-il recevable et permet-il de maintenir cet intimé dans la cause malgré la caducité de l'appel principal à son égard ?
Principe retenu
La caducité de la déclaration d'appel à l'égard d'une partie n'empêche pas cette dernière d'être attraite par un appel incident, sous réserve de la recevabilité de cet appel incident au regard de l'article 550 du code de procédure civile. Le maintien dans la cause de la partie ainsi appelée dépend de la recevabilité de l'appel incident.
Faits clés
- Appel principal des époux [Y] et de la société I-Sélection contre plusieurs parties, dont la Caisse d'épargne
- Ordonnance du conseiller de la mise en état ayant prononcé la caducité de la déclaration d'appel à l'égard de la Caisse d'épargne
- La société I-Sélection a formé un appel incident contre la Caisse d'épargne dans le cadre d'un appel en garantie
- La cour d'appel a infirmé l'ordonnance sur ce point, jugeant que l'appel incident était formé
- La recevabilité de l'appel incident est renvoyée au conseiller de la mise en état
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel incident ?
Que se passe-t-il si la déclaration d'appel est caduque à l'égard d'un intimé ?
Comment contester une ordonnance du conseiller de la mise en état ?
L'appel incident est-il recevable après la caducité de l'appel principal ?
Qu'est-ce qu'un appel en garantie en procédure d'appel ?
Quels sont les effets de la caducité de la déclaration d'appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement