Cour d'appel, jurid. premier président, 16 juin 2026 — n° 25/06255
Synthèse de la décision
Question juridique
Le recours contre la décision du bâtonnier fixant les honoraires d'un avocat est-il fondé lorsque le client conteste la qualité des prestations et l'absence de traitement d'une question relative à l'échelonnement du prix ?
Principe retenu
Le recours contre la décision du bâtonnier en matière d'honoraires d'avocat est rejeté lorsque le client n'établit pas que les honoraires facturés sont disproportionnés par rapport aux diligences accomplies, et que la contestation de la qualité des prestations est inintelligible ou non fondée. L'exercice d'un recours ne constitue pas en soi un abus, sauf en cas de malice, mauvaise foi ou erreur grossière.
Faits clés
- MM. [D] et [V] ont contesté les honoraires de la SELARL Nexen devant le bâtonnier, puis en appel.
- Ils ont accepté une proposition d'honoraires forfaitaires matérialisée par des échanges de courriels.
- Ils reprochent à l'avocat de ne pas avoir traité la question de l'échelonnement du prix dans le cadre d'une lettre d'intention d'achat.
- La SELARL Nexen a demandé la radiation de l'appel pour défaut d'exécution de la décision du bâtonnier.
- La SELARL Nexen a réclamé des dommages et intérêts pour résistance abusive.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je contester les honoraires de mon avocat si je trouve qu'il n'a pas bien travaillé ?
Comment se déroule une contestation d'honoraires d'avocat ?
Qu'est-ce qu'une résistance abusive et comment l'invoquer ?
Que faire si mon avocat ne traite pas un point important de mon dossier ?
Quels sont les critères pour fixer les honoraires d'un avocat ?
Puis-je demander la radiation de l'appel si mon adversaire n'exécute pas la décision ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement