Cour d'appel, 3ème chambre a, 30 juin 2026 — n° 25/05916
Synthèse de la décision
Question juridique
La radiation de l'affaire du rôle de la cour d'appel pour défaut d'exécution de la décision frappée d'appel est-elle proportionnée au regard du droit d'accès au juge ?
Principe retenu
Le conseiller de la mise en état peut ordonner la radiation de l'affaire du rôle lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel, sauf s'il démontre que l'exécution aurait des conséquences manifestement excessives. La radiation n'est pas disproportionnée si elle vise à protéger le créancier, éviter les appels dilatoires et assurer la bonne administration de la justice, l'appelant pouvant solliciter la réinscription en justifiant de l'exécution.
Faits clés
- La société Investech a été condamnée par le tribunal des activités économiques de Lyon à payer 299 271,60 euros à la société Elyzo.
- La société Investech a interjeté appel du jugement le 15 juillet 2025.
- La société Elyzo a demandé la radiation de l'appel pour défaut d'exécution.
- La société Investech n'a pas réglé la condamnation et n'a pas sollicité de délais de paiement.
- La société Investech n'a pas démontré que l'exécution provisoire aurait des conséquences manifestement excessives.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la radiation de l'appel ?
Quels sont les critères pour ordonner la radiation ?
Comment éviter la radiation de l'appel ?
Que se passe-t-il après la radiation ?
La radiation de l'appel est-elle une violation du droit d'accès au juge ?
Quels sont les frais liés à la radiation ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement