Cour d'appel, retentions, 2 juillet 2026 — n° 26/05218
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel suspensif du procureur de la République contre une ordonnance de non-prolongation de rétention administrative est-il recevable lorsqu'il est fondé sur les mêmes motifs déjà rejetés dans un précédent appel ?
Principe retenu
Un nouvel appel suspensif formé par le procureur de la République sur les mêmes motifs déjà rejetés dans un précédent appel est sans objet et ne peut être accueilli.
Faits clés
- M. [J] [W], ressortissant algérien, a été placé en rétention administrative.
- Le juge du tribunal judiciaire de Lyon a dit n'y avoir lieu à prolongation de la rétention le 1er juillet 2026.
- Le procureur de la République a formé un premier appel suspensif, rejeté par le conseiller délégué le même jour.
- Le procureur a formé un second appel suspensif sur les mêmes motifs (absence de garanties de représentation et menace pour l'ordre public).
- Le second appel a été déclaré sans objet car fondé sur des motifs déjà rejetés.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Le procureur peut-il faire plusieurs appels suspensifs contre une même décision de non-prolongation de rétention ?
Que se passe-t-il si le procureur forme un nouvel appel suspensif sur les mêmes motifs déjà rejetés ?
Un étranger peut-il être libéré si le procureur fait un second appel suspensif ?
Qu'est-ce qu'un appel suspensif en matière de rétention administrative ?
Quels sont les motifs valables pour un appel suspensif du procureur ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement