Cour d'appel, retentions, 2 juillet 2026 — n° 26/05213
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du procureur de la République contre une ordonnance ayant déclaré irrecevable la requête en prolongation de rétention administrative doit-il être déclaré suspensif en raison de l'absence de garanties de représentation effectives de l'étranger ?
Principe retenu
En application des articles L.743-22 et R.743-13 du CESEDA, l'appel du ministère public peut être déclaré suspensif lorsqu'il existe un risque de fuite de l'étranger, notamment en l'absence de garanties de représentation effectives.
Faits clés
- M. [V] [G], ressortissant algérien né le 26 juillet 2004, est retenu au centre de rétention administrative de [Localité 2].
- Le juge du tribunal judiciaire de Lyon a déclaré irrecevable la requête en prolongation de la rétention administrative par ordonnance du 1er juillet 2026 à 16h33.
- Le procureur de la République a interjeté appel le 1er juillet 2026 à 18h29, dans le délai de six heures, avec demande d'effet suspensif.
- L'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives, n'ayant pas contesté l'arrêté de placement en rétention motivé sur le risque de fuite.
- Une précédente ordonnance du 6 juin 2026 avait déjà constaté l'absence de garanties de représentation suffisantes.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel suspensif en matière de rétention administrative ?
Quelles sont les conditions pour qu'un appel soit suspensif ?
Que signifie absence de garanties de représentation effectives ?
Quel est le délai pour faire appel d'une ordonnance en rétention ?
Quelles sont les conséquences d'un appel suspensif pour l'étranger ?
Le juge peut-il déclarer irrecevable une requête en prolongation de rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement