Cour d'appel, retentions, 1 juillet 2026 — n° 26/05181
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du procureur de la République contre une ordonnance refusant la prolongation de la rétention administrative doit-il être déclaré suspensif en l'absence de garanties de représentation effectives ?
Principe retenu
En application des articles L.743-22 et R.743-13 du CESEDA, l'appel du ministère public peut être déclaré suspensif afin d'assurer la représentation de l'étranger devant le délégué du premier président, notamment lorsque l'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives.
Faits clés
- M. [F] [Q], ressortissant nigérian né le 25 décembre 1992, est retenu au centre de rétention administrative de [Localité 2].
- Le juge du tribunal judiciaire de Lyon a dit n'y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative le 30 juin 2026 à 15h53.
- Le procureur de la République a interjeté appel le 30 juin 2026 à 18h25 avec demande d'effet suspensif.
- L'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives, n'ayant pas contesté son placement en rétention administrative.
- L'appel a été formé dans le délai de six heures et régulièrement notifié.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel suspensif en matière de rétention administrative ?
Quelles sont les conditions pour qu'un appel soit suspensif ?
Que signifie 'absence de garanties de représentation effectives' ?
Quel est le délai pour faire appel d'une ordonnance de refus de prolongation ?
L'étranger peut-il être maintenu en rétention pendant l'appel ?
Quels sont les recours contre une ordonnance suspensive ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement