Cour d'appel, retentions, 1 juillet 2026 — n° 26/05178
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du procureur de la République contre une ordonnance ayant déclaré irrégulière la procédure de placement en rétention administrative et ordonné la mise en liberté doit-il être déclaré suspensif ?
Principe retenu
L'appel du ministère public contre une ordonnance du juge des libertés et de la détention ordonnant la mise en liberté d'un étranger retenu peut être déclaré suspensif si l'étranger ne présente pas de garanties de représentation effectives et constitue une menace pour l'ordre public, conformément aux articles L.743-22 et R.743-13 du CESEDA.
Faits clés
- M. [F] est un ressortissant turc né le 3 août 1980.
- Il est placé en centre de rétention administrative.
- Le juge du tribunal judiciaire de Lyon a déclaré irrégulière la procédure antérieure au placement et ordonné sa mise en liberté le 30 juin 2026.
- Le procureur de la République a interjeté appel avec demande d'effet suspensif le même jour.
- M. [F] dispose d'un bail locatif et d'une facture ENGIE de juin 2026, mais la préfecture avait affirmé à tort qu'il avait été expulsé.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel suspensif en matière de rétention administrative ?
Quelles sont les conditions pour qu'un appel soit déclaré suspensif ?
Dans cette affaire, pourquoi l'appel a-t-il été déclaré suspensif malgré le bail locatif de M. [F] ?
Que se passe-t-il après la déclaration d'appel suspensif ?
Quels sont les recours possibles contre une ordonnance de mise en liberté ?
Qu'est-ce que le CESEDA ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement