Cour d'appel, retentions, 1 juillet 2026 — n° 26/05174
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du ministère public contre une ordonnance ayant déclaré irrégulière une décision de placement en rétention administrative et ordonné la mise en liberté doit-il être déclaré suspensif en raison de l'absence de garanties de représentation effectives de l'étranger ?
Principe retenu
En application des articles L.743-22 et R.743-13 du CESEDA, l'appel du ministère public peut être déclaré suspensif lorsqu'il existe un risque que l'étranger ne se représente pas, notamment en l'absence de garanties de représentation effectives.
Faits clés
- M. [J] [R], ressortissant algérien né le 10 juin 1994, a été placé en rétention administrative.
- Le juge du tribunal judiciaire de Lyon a déclaré irrégulière la décision de placement et ordonné sa mise en liberté le 30 juin 2026 à 14h30.
- Le procureur de la République a interjeté appel le même jour à 18h08, dans le délai de six heures, avec demande d'effet suspensif.
- L'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives, ce point n'ayant pas été discuté dans sa requête en contestation.
- L'appel a été régulièrement notifié et aucune observation en réponse n'a été présentée.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel suspensif en matière de rétention administrative ?
Le procureur peut-il faire appel d'une décision de mise en liberté d'un étranger retenu ?
Quelles sont les conditions pour qu'un appel soit suspensif ?
Que signifie 'absence de garanties de représentation effectives' ?
Mon mari est en centre de rétention, le juge a ordonné sa libération mais le procureur a fait appel, que va-t-il se passer ?
Quels sont les délais pour faire appel d'une ordonnance de mise en liberté ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement