Cour d'appel, retentions, 1 juillet 2026 — n° 26/05146
Synthèse de la décision
Question juridique
Le placement en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français est-il régulier en l'absence de circonstances nouvelles depuis le placement et en l'absence de moyens sérieux en appel ?
Principe retenu
En l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis le placement en rétention administrative, et à défaut d'éléments fournis à l'appui de la requête d'appel permettant de justifier qu'il soit mis fin à la rétention, l'appel est rejeté sans audience et l'ordonnance de prolongation de la rétention est confirmée.
Faits clés
- Obligation de quitter le territoire français sans délai assortie d'une interdiction de retour de 18 mois notifiée le 16 novembre 2023
- Placement en rétention administrative ordonné le 25 juin 2026
- Appel interjeté le 30 juin 2026 contre l'ordonnance de prolongation de la rétention
- Absence de pièce nouvelle et de moyen nouveau en appel
- Critiques de l'appelant portant sur des motifs non retenus par le premier juge
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je contester mon placement en rétention administrative si je n'ai pas de nouveaux éléments ?
Qu'est-ce qu'une circonstance nouvelle pour justifier la fin de la rétention ?
Mon appel contre la prolongation de la rétention sera-t-il examiné en audience ?
Puis-je invoquer ma vie privée et familiale pour sortir de rétention ?
Quels sont les motifs pour contester un placement en rétention ?
Que faire si je n'ai pas d'avocat pour mon appel en rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement