Cour d'appel, retentions, 26 juin 2026 — n° 26/05008
Synthèse de la décision
Question juridique
Le défaut de diligences suffisantes de l'administration pendant la rétention justifie-t-il le refus de prolongation de la rétention administrative ?
Principe retenu
La rétention administrative ne peut être prolongée que si l'administration a exercé toutes les diligences nécessaires pour organiser l'éloignement de l'étranger, conformément à l'article L 741-3 du CESEDA. En l'espèce, l'administration n'a pas justifié de diligences accomplies pendant la période de rétention, malgré l'obstruction de l'étranger.
Faits clés
- Obligation de quitter le territoire français sans délai avec interdiction de retour de 5 ans notifiée le 11 mai 2026
- Placement en rétention administrative le 20 juin 2026
- L'étranger change régulièrement d'identité et de nationalité et refuse de donner sa véritable identité
- L'administration s'est rapprochée des autorités italiennes, suisses, russes, géorgiennes et turques avant la rétention
- Aucune diligence nouvelle n'a été effectuée par la préfecture pendant la rétention
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'article L 741-3 du CESEDA ?
Que se passe-t-il si l'administration ne fait pas de diligences pendant la rétention ?
Puis-je être libéré si l'administration ne fait rien pour mon éloignement ?
L'obstruction de l'étranger excuse-t-elle l'absence de diligences ?
Quels sont les recours contre une décision de prolongation de rétention ?
Quelle est la durée de la rétention administrative ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement