Cour d'appel, retentions, 25 juin 2026 — n° 26/04970
Synthèse de la décision
Question juridique
La procédure préalable au placement en rétention administrative est-elle irrégulière en raison d'une détention arbitraire antérieure malgré une ordonnance de libération sous contrainte ?
Principe retenu
L'ordonnance de libération sous contrainte du juge de l'application des peines n'a pas vocation à s'appliquer lorsque l'éloignement de l'étranger n'a pu être envisagé en l'absence de document de voyage. La procédure préalable au placement en rétention est régulière si l'étranger a effectué sa peine jusqu'à son terme sans que l'ordonnance n'ait trouvé à s'appliquer.
Faits clés
- Obligation de quitter le territoire français sans délai notifiée le 28 mai 2025
- Placement en rétention administrative le 19 juin 2026
- Ordonnance de libération sous contrainte rendue le 28 mai 2026 par le juge de l'application des peines
- Absence de document de voyage empêchant l'éloignement à compter du 2 juin 2026
- Appel de l'ordonnance de prolongation de la rétention
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une libération sous contrainte ?
La procédure de rétention est-elle régulière si j'avais une ordonnance de libération sous contrainte ?
Comment contester une prolongation de rétention administrative ?
Quels sont les motifs de prolongation de la rétention ?
Puis-je être assigné à résidence plutôt que retenu ?
Qu'est-ce qu'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement