Cour d'appel, retentions, 23 juin 2026 — n° 26/04930
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du ministère public contre une ordonnance refusant la prolongation exceptionnelle de la rétention administrative doit-il être déclaré suspensif en raison de l'absence de garanties de représentation et de la menace pour l'ordre public ?
Principe retenu
L'appel du ministère public peut être déclaré suspensif lorsque l'étranger ne présente pas de garanties de représentation effectives et constitue une menace pour l'ordre public, conformément aux articles L.743-22 et R.743-13 du CESEDA.
Faits clés
- M. [A] [Z] est de nationalité algérienne, né le 17 août 2003.
- Il a été condamné le 7 octobre 2025 à une interdiction du territoire national pour une durée de cinq ans.
- Il ne dispose d'aucune résidence stable sur le territoire français.
- Il n'a pas remis de passeport ou document de voyage en cours de validité.
- Il ne justifie d'aucune ressource et se maintient irrégulièrement sur le territoire.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel suspensif en matière de rétention administrative ?
Quelles sont les conditions pour qu'un appel soit suspensif ?
Que signifie absence de garanties de représentation ?
Qu'est-ce qu'une menace pour l'ordre public dans le cadre de la rétention ?
Le procureur peut-il faire appel d'une décision de non-prolongation de rétention ?
Que se passe-t-il après un appel suspensif ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement