Cour d'appel, retentions, 23 juin 2026 — n° 26/04924
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du ministère public contre une ordonnance ayant déclaré irrecevable la requête en prolongation de rétention administrative doit-il être déclaré suspensif en l'absence de garanties de représentation et en raison d'une menace pour l'ordre public ?
Principe retenu
L'appel du ministère public peut être déclaré suspensif lorsque l'étranger ne présente pas de garanties de représentation effectives (absence de résidence stable, de passeport valide, de ressources) et que son comportement constitue une menace pour l'ordre public, conformément aux articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA.
Faits clés
- M. [O] [N], ressortissant algérien né le 26 janvier 1997, est retenu au centre de rétention administrative de [Localité 2].
- Le juge du tribunal judiciaire de Lyon a déclaré irrecevable la requête en prolongation de rétention le 22 juin 2026 à 16h03.
- Le procureur de la République a interjeté appel le 22 juin 2026 à 17h43 avec demande d'effet suspensif.
- L'intéressé ne dispose d'aucune résidence stable sur le territoire français.
- Il n'a pas remis de passeport ou document de voyage en cours de validité.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel suspensif en matière de rétention administrative ?
Pourquoi l'appel du procureur a-t-il été déclaré suspensif dans cette affaire ?
Quelles sont les conditions pour qu'un appel soit suspensif ?
Que se passe-t-il après que l'appel a été déclaré suspensif ?
Un étranger peut-il être libéré si le juge refuse la prolongation de rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement