Cour d'appel, retentions, 22 juin 2026 — n° 26/04863
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative peut-il être rejeté sans audience en l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit et de critique de l'ordonnance déférée ?
Principe retenu
En application de l'article L. 743-23 alinéa 2 du CESEDA, le premier président ou son délégué peut rejeter la déclaration d'appel sans convocation préalable des parties s'il apparaît qu'aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention ou que les éléments fournis ne permettent manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à la rétention.
Faits clés
- M. [L] [K] [V], ressortissant tunisien, a été condamné le 6 juin 2023 à une interdiction du territoire français de cinq ans.
- Le 15 juin 2026, le préfet de la Haute-Savoie a ordonné son placement en rétention administrative.
- Le juge du tribunal judiciaire de Lyon a prolongé la rétention pour 26 jours le 19 juin 2026.
- L'appelant a interjeté appel le 20 juin 2026, reprenant les mêmes moyens que ceux soumis au premier juge.
- Aucune pièce nouvelle ni circonstance nouvelle de fait ou de droit n'a été invoquée depuis le placement en rétention.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention administrative ?
Qu'est-ce qu'une circonstance nouvelle de fait ou de droit en matière de rétention ?
Mon appel peut-il être rejeté sans audience ?
Que se passe-t-il si je ne présente pas de nouveaux arguments en appel ?
Quels sont les motifs pour obtenir ma libération d'un centre de rétention ?
L'absence de garanties de représentation justifie-t-elle la rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement