Cour d'appel, 1ère chambre civile, 16 juin 2026 — n° 24/06309
Synthèse de la décision
Question juridique
Le plan de surendettement imposé par la commission et confirmé par le juge doit-il être maintenu malgré la contestation d'un créancier et la baisse de capacité de remboursement du débiteur ?
Principe retenu
Le juge confirme le plan de surendettement arrêté par la commission et le premier juge, dès lors que les mesures imposées appréhendent correctement la situation du débiteur et permettent le remboursement des dettes dans la limite de sa capacité de remboursement, en tenant compte des charges et des dettes prioritaires.
Faits clés
- M. [N] a bénéficié de précédentes mesures de surendettement pendant 67 mois
- La commission a imposé un rééchelonnement sur 17 mois avec effacement partiel, mensualité de 294,77 €
- La SARL [1] a contesté les mesures imposées
- Le premier juge a confirmé le plan le 27 novembre 2024
- En appel, la capacité de remboursement de M. [N] a diminué à 193,17 €
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un plan de surendettement ?
Un créancier peut-il contester un plan de surendettement ?
Que se passe-t-il si ma capacité de remboursement diminue après le jugement ?
Qu'est-ce que la quotité saisissable ?
Puis-je obtenir un effacement de mes dettes à l'issue du plan ?
Le créancier peut-il être condamné à payer des frais au débiteur ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement