Cour d'appel, 3e chambre civile, 25 juin 2026 — n° 24/05026
Synthèse de la décision
Question juridique
Le conseiller de la mise en état peut-il radier l'appel pour défaut d'exécution d'un jugement assorti de l'exécution provisoire lorsque l'exécution des travaux risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives en raison d'un compromis de vente ?
Principe retenu
Le conseiller de la mise en état peut ne pas prononcer la radiation de l'appel lorsque l'exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou lorsque l'appelant est dans l'impossibilité d'exécuter la décision. En l'espèce, l'exécution des travaux de reprise risquait de créer une situation irréversible dans un contexte où le bien litigieux faisait l'objet d'un compromis de vente, ce qui constitue des conséquences manifestement excessives.
Faits clés
- Jugement du tribunal judiciaire de Carcassonne du 23 juillet 2024 condamnant les appelantes à réaliser des travaux de reprise sous astreinte et à payer des sommes.
- Appel interjeté le 8 octobre 2024 par les trois appelantes.
- L'intimé a saisi le conseiller de la mise en état d'une demande de radiation pour défaut d'exécution du jugement.
- Les condamnations pécuniaires ont été réglées.
- Le bien litigieux fait l'objet d'un compromis de vente aux termes duquel les acquéreurs s'engagent à réaliser les travaux de reprise du réseau des eaux usées.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la radiation de l'appel ?
Quels sont les critères pour que le conseiller refuse la radiation ?
Que signifie 'conséquences manifestement excessives' ?
L'appelant doit-il exécuter le jugement même s'il a interjeté appel ?
Un compromis de vente peut-il justifier le refus de radiation ?
Quelle est la procédure pour demander la radiation ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement