Cour d'appel, rétention_recoursjld, 18 juin 2026 — n° 26/00615
Synthèse de la décision
Question juridique
Le placement en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français est-il proportionné lorsqu'il est réitéré sur le même fondement sans élément nouveau justifiant de perspectives d'éloignement réelles et sérieuses ?
Principe retenu
Le placement en rétention administrative doit être nécessaire, adapté et proportionné au but poursuivi. La réitération d'une mesure de rétention sur le même fondement sans élément nouveau établissant des perspectives d'éloignement réelles et sérieuses est disproportionnée.
Faits clés
- M. [D] [N], ressortissant algérien, a fait l'objet d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français sans délai le 3 juin 2024.
- Il a été placé en rétention administrative le 12 juin 2026 à sa levée d'écrou.
- Le préfet a saisi les autorités algériennes le 12 juin 2026 sans obtenir de réponse.
- Le magistrat du siège a ordonné la remise en liberté le 16 juin 2026 pour défaut de proportionnalité.
- Le préfet a interjeté appel le 17 juin 2026.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je être placé en rétention plusieurs fois pour la même obligation de quitter le territoire ?
Qu'est-ce que le principe de proportionnalité en matière de rétention administrative ?
Mon placement en rétention est-il légal si les autorités n'ont pas répondu à la demande de laissez-passer ?
Comment contester une décision de placement en rétention administrative ?
Quels sont mes droits si je suis placé en rétention après avoir déjà été libéré ?
Le juge peut-il ordonner ma remise en liberté si la rétention est disproportionnée ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement