Cour d'appel, rétention_recoursjld, 15 juin 2026 — n° 26/00592
Synthèse de la décision
Question juridique
La troisième prolongation exceptionnelle de la rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une interdiction du territoire français est-elle légale en l'absence d'obstacles à l'éloignement ?
Principe retenu
La rétention administrative peut être prolongée au-delà des délais ordinaires à titre exceptionnel lorsque l'éloignement de l'étranger demeure une perspective raisonnable et que les conditions de légalité de la rétention sont respectées. En l'espèce, l'absence d'obstacles à l'éloignement et la nécessité de procéder à celui-ci justifient la prolongation.
Faits clés
- M. [G] [C], ressortissant marocain, a été condamné le 3 février 2022 à une interdiction du territoire français de 5 ans.
- Il a été placé en rétention administrative le 14 avril 2026.
- Sa rétention a déjà été prolongée deux fois (ordonnances des 18 avril et 14 mai 2026, confirmées en appel).
- Le préfet a sollicité une troisième prolongation exceptionnelle le 11 juin 2026.
- L'ordonnance de première instance a accordé cette prolongation pour 30 jours à compter du 13 juin 2026.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une troisième prolongation exceptionnelle de rétention administrative ?
Quelles sont les conditions pour obtenir une troisième prolongation de rétention ?
Puis-je faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Quels sont les délais maximum de rétention administrative ?
Que se passe-t-il si l'éloignement n'est pas possible pendant la rétention ?
Quels sont les recours possibles contre une décision de prolongation de rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement