Cour d'appel, 2ème chambre section c, 25 juin 2026 — n° 26/01661
Synthèse de la décision
Question juridique
Une omission dans le dispositif d'une ordonnance d'une condamnation au titre de l'article 700 du code de procédure civile, pourtant motivée, constitue-t-elle une erreur matérielle susceptible d'être rectifiée sur le fondement de l'article 462 du code de procédure civile ?
Principe retenu
L'erreur matérielle affectant une décision de justice peut être rectifiée par la juridiction qui l'a rendue, conformément à l'article 462 du code de procédure civile. En l'espèce, l'omission dans le dispositif d'une condamnation au titre de l'article 700 du code de procédure civile, alors que les motifs en faisaient mention, constitue une erreur matérielle justifiant la rectification.
Faits clés
- Ordonnance du 9 avril 2026 mentionnait dans ses motifs une condamnation à 1000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile
- Cette condamnation n'était pas reprise dans le dispositif de l'ordonnance
- Requête en rectification d'erreur matérielle déposée le 22 mai 2026 par la SCI Dorée
- Parties : SCI Dorée (appelante) et Madame [J] [H] (intimée)
- Décision rectificative rendue le 25 juin 2026
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une erreur matérielle dans une décision de justice ?
Comment demander la rectification d'une erreur matérielle ?
Quel est le fondement juridique de la rectification d'erreur matérielle ?
La rectification d'erreur matérielle peut-elle modifier le sens de la décision ?
Quels sont les frais liés à une procédure de rectification d'erreur matérielle ?
La rectification d'erreur matérielle est-elle susceptible d'appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement