Cour d'appel, 2ème chambre section c, 25 juin 2026 — n° 25/02287
Synthèse de la décision
Question juridique
Le juge des référés peut-il ordonner une expertise portant sur la gestion d'une SCI familiale et la valeur des parts sociales, dans le cadre d'une demande de retrait d'un associé, malgré l'opposition des autres associés ?
Principe retenu
Sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile, une mesure d'instruction in futurum peut être ordonnée dès lors qu'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige. L'expertise ordonnée, non décisoire, vise à éclairer le débat judiciaire potentiel et ne préjuge pas du fond du droit.
Faits clés
- SCI familiale constituée en 1998 entre Mme [O] [L] veuve [R], MM. [Z] et [F] [N], et Mme [U] [N]
- Mme [U] [N] détient 133 parts sociales et souhaite se retirer de la SCI
- Assemblée générale extraordinaire du 30 janvier 2024 refuse d'annuler ses parts et de réduire le capital
- Le président du TJ ordonne une expertise pour déterminer la valeur des parts de Mme [U] [N]
- MM. [Z] et [F] [N] forment tierce opposition et exception d'incompétence
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une expertise in futurum ?
Le juge des référés peut-il ordonner une expertise malgré l'opposition des autres associés ?
Quels sont les recours contre une décision d'assemblée générale refusant le retrait d'un associé ?
Une expertise peut-elle porter sur des fautes de gestion dans une SCI ?
Qu'est-ce qu'une tierce opposition à une ordonnance de référé ?
Quels sont les frais à prévoir pour une expertise ordonnée en référé ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement