Cour d'appel, chambre des rétentions, 18 juin 2026 — n° 26/02014
Synthèse de la décision
Question juridique
La prolongation de la rétention administrative d'un étranger est-elle légale en l'absence de perspectives d'éloignement et de diligences suffisantes de l'administration ?
Principe retenu
La prolongation de la rétention administrative est possible si l'administration justifie de diligences suffisantes et que l'éloignement demeure une perspective raisonnable. L'absence de document de voyage peut justifier le retard dans la mise en œuvre du départ.
Faits clés
- M. [E] [M], ressortissant guinéen, placé en rétention administrative le 17 avril 2026.
- Deux précédentes prolongations de 26 et 30 jours ont été ordonnées.
- Le 16 juin 2026, le tribunal judiciaire d'Orléans a ordonné une troisième prolongation de 30 jours.
- M. [M] a interjeté appel le même jour, invoquant l'absence de diligences et de perspectives d'éloignement.
- L'administration n'a pas produit les pièces justifiant des diligences accomplies lors de la requête en prolongation.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quels sont les motifs de prolongation de la rétention administrative ?
L'administration doit-elle prouver ses diligences pour obtenir une prolongation ?
Puis-je faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
L'absence de perspectives d'éloignement empêche-t-elle la prolongation ?
Combien de fois la rétention administrative peut-elle être prolongée ?
Qu'est-ce qu'une perspective raisonnable d'éloignement ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement