Cour d'appel, chambre des rétentions, 15 juin 2026 — n° 26/01982
Synthèse de la décision
Question juridique
L'ordonnance du juge des libertés et de la détention ayant constaté l'irrégularité du placement en rétention administrative et refusé la prolongation de la rétention doit-elle être confirmée en appel ?
Principe retenu
L'appel formé contre une ordonnance du juge des libertés et de la détention statuant sur la régularité du placement en rétention administrative et la demande de prolongation est examiné par le conseiller délégué de la cour d'appel. Si les motifs du premier juge sont pertinents et que le moyen soulevé en appel est manifestement insusceptible de prospérer, l'ordonnance est confirmée.
Faits clés
- Monsieur [P] [W], de nationalité sénégalaise, a été placé en rétention administrative.
- Le tribunal judiciaire d'Orléans a ordonné la jonction des procédures de demande de prolongation et de recours contre l'arrêté de placement.
- Le premier juge a constaté l'irrégularité du placement en rétention et dit n'y avoir lieu à prolongation.
- La procureure de la République et le préfet de la Seine-Maritime ont interjeté appel.
- La demande d'effet suspensif de la procureure a été rejetée par ordonnance du 14 juin 2026.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une rétention administrative ?
Comment contester un placement en rétention administrative ?
L'appel du préfet contre une ordonnance de mainlevée est-il suspensif ?
Quels sont les motifs d'irrégularité du placement en rétention ?
Quel est le rôle du juge des libertés et de la détention en matière de rétention ?
Que se passe-t-il après une ordonnance de mainlevée confirmée en appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement