Cour d'appel, chambre civile, 16 juin 2026 — n° 25/00816
Synthèse de la décision
Question juridique
Le retrait des acquéreurs d'une promesse unilatérale de vente avant la levée d'option justifie-t-il le versement de l'indemnité d'immobilisation au profit des promettants ?
Principe retenu
En matière de promesse unilatérale de vente, l'indemnité d'immobilisation est due par le bénéficiaire qui se rétracte avant la levée d'option, sauf si la condition suspensive d'obtention de prêt n'est pas réalisée. En l'espèce, les acquéreurs se sont retirés sans que la condition suspensive soit défaillie, de sorte que l'indemnité est acquise aux promettants.
Faits clés
- Promesse unilatérale de vente signée le 18 juin 2021
- Indemnité d'immobilisation de 83 250 euros, dont 42 000 euros versés séquestrés chez le notaire
- Avenant prorogeant la condition suspensive au 15 septembre 2021
- Retrait des acquéreurs par courriel du 28 septembre 2021
- Assignation des promettants en paiement de l'indemnité d'immobilisation
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je me rétracter d'une promesse unilatérale de vente sans payer l'indemnité d'immobilisation ?
Que se passe-t-il si je ne donne pas suite à une promesse de vente après avoir versé une indemnité d'immobilisation ?
Le notaire doit-il remettre les fonds séquestrés au vendeur en cas de rétractation de l'acquéreur ?
Qu'est-ce qu'une condition suspensive d'obtention de prêt ?
Puis-je récupérer les fonds séquestrés si je me rétracte ?
Quels sont les recours du vendeur si l'acquéreur se rétracte ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement