Cour d'appel, pôle 5 - chambre 1, 17 juin 2026 — n° 24/07818
Synthèse de la décision
Question juridique
Un co-auteur d'un jeu vidéo a-t-il droit à une part des bénéfices d'exploitation et à des dommages-intérêts en cas de défaut de rémunération et de préjudice moral ?
Principe retenu
Le co-auteur d'une œuvre de l'esprit a droit à une rémunération proportionnelle aux recettes d'exploitation, sauf convention contraire. Le défaut de paiement de cette part constitue un manquement contractuel ouvrant droit à des dommages-intérêts pour préjudice moral distinct.
Faits clés
- M. [Z] a participé à la création d'un jeu vidéo de course de voitures dès 2012
- Le jeu a été divulgué en 2014 et commercialisé par la société [Localité 2] Games
- Aucun contrat écrit n'a été signé entre les parties
- La société a cessé de verser à M. [Z] sa part des recettes à compter de 2017
- M. [Z] a refusé de signer un contrat de recherche proposé en septembre 2017
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quels sont les droits d'un co-auteur d'un jeu vidéo ?
Comment obtenir une provision sur les redevances impayées ?
Qu'est-ce que le préjudice moral dans ce contexte ?
Puis-je refuser de signer un contrat de recherche sans perdre mes droits ?
Quels recours en cas de cessation soudaine des versements ?
Le juge peut-il fixer une provision sans attendre une expertise ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement