Cour d'appel, pôle 4 - chambre 8, 17 juin 2026 — n° 23/07100
Synthèse de la décision
Question juridique
L'assureur multirisques habitation doit-il garantir les dommages causés par la sécheresse reconnue comme catastrophe naturelle, malgré l'existence d'une transaction antérieure avec les vendeurs et une reprise en sous-œuvre ?
Principe retenu
La garantie catastrophe naturelle est due dès lors que l'arrêté interministériel reconnaît l'état de catastrophe naturelle sur la commune pour la période concernée et que les désordres sont en lien direct avec cet événement. La transaction avec les vendeurs ne prive pas l'assuré de son droit à agir contre l'assureur au titre de cette garantie. La reprise en sous-œuvre n'exclut pas la garantie si elle n'a pas été réalisée avant le sinistre.
Faits clés
- Acquisition d'un bien immobilier le 21 juillet 2017
- Apparition de fissures début 2018
- Transaction avec les vendeurs en juillet 2018 pour 6 000 euros
- Arrêté de catastrophe naturelle du 16 juillet 2019 pour sécheresse sur la commune
- Refus de garantie par l'assureur MAPA
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Mon assureur doit-il me rembourser les fissures dues à la sécheresse ?
J'ai signé une transaction avec le vendeur, puis-je encore réclamer à mon assurance ?
Qu'est-ce que la garantie catastrophe naturelle ?
La reprise en sous-œuvre exclut-elle la garantie ?
Quels sont les recours si l'assureur refuse la garantie catastrophe naturelle ?
Puis-je cumuler l'indemnité de la transaction et celle de l'assurance ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement