Cour d'appel, chambre des terres, 25 juin 2026 — n° 24/00040
Synthèse de la décision
Question juridique
La prescription acquisitive trentenaire peut-elle être retenue lorsque l'occupation litigieuse résulte d'un accord verbal de jouissance consenti par l'ancien propriétaire ?
Principe retenu
La prescription acquisitive trentenaire suppose une possession continue, non interrompue, paisible, publique, non équivoque et à titre de propriétaire. Lorsque l'occupation repose sur un accord verbal de jouissance, elle est équivoque et ne peut fonder une usucapion. En l'espèce, l'accord verbal de M. [J] [L] autorisant l'édification d'un mur de soutènement en contrepartie d'un droit de jouissance sur la bande de terre litigieuse exclut le caractère non équivoque de la possession.
Faits clés
- Les époux [N] sont propriétaires de la parcelle AI n°[Cadastre 1] à Papenoo.
- Mme [Y] occupe une partie de cette parcelle, située entre le bas d'un mur de soutènement et la limite de sa propre parcelle AI n°[Cadastre 2].
- Le mur de soutènement a été édifié en 2002 par l'ancien propriétaire de la parcelle AI n°[Cadastre 2] avec l'accord verbal de M. [J] [L], auteur des époux [N].
- Cet accord verbal prévoyait un droit de jouissance sur la bande de terre litigieuse en contrepartie de l'autorisation de construire le mur.
- Mme [Y] invoquait la prescription acquisitive trentenaire pour revendiquer la propriété de cette bande de terre.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la prescription acquisitive trentenaire ?
Un accord verbal peut-il empêcher la prescription acquisitive ?
Que faire si mon voisin occupe une partie de mon terrain depuis plus de 30 ans ?
Quels sont les critères de la possession pour prescrire ?
Puis-je contester une décision du tribunal foncier ?
Qu'est-ce qu'un droit de jouissance ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement