Cour d'appel, pôle 4 - chambre 4, 30 juin 2026 — n° 25/11659
Synthèse de la décision
Question juridique
Une transaction conclue entre les parties en cours d'appel rend-elle irrecevable l'appel formé antérieurement ?
Principe retenu
La transaction, régie par les articles 2044 et suivants du code civil, a autorité de chose jugée en dernier ressort et fait obstacle à l'introduction ou à la poursuite d'une action en justice entre les parties sur le même objet. En l'espèce, l'accord du 15 juillet 2025 constitue une transaction, et l'appelante s'étant engagée à se désister de son appel, elle ne peut plus poursuivre l'instance d'appel.
Faits clés
- Jugement du 20 mai 2025 déboutant la société API AUDIT de sa demande de requalification d'une convention d'occupation précaire en bail professionnel
- Appel interjeté le 2 juillet 2025 par la société API AUDIT
- Accord du 15 juillet 2025 entre les parties prévoyant un échéancier de paiement et un engagement de désistement d'appel
- Exécution partielle de l'accord par la société API AUDIT (paiement des deux premières échéances)
- Poursuite de la procédure d'appel par la société API AUDIT malgré l'accord
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une transaction en droit civil ?
Une transaction peut-elle rendre un appel irrecevable ?
Que faire si l'autre partie ne respecte pas la transaction ?
Quels sont les recours contre une ordonnance du conseiller de la mise en état ?
Qu'est-ce qu'une fin de non-recevoir ?
Qu'est-ce qu'une convention d'occupation précaire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement