Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 18 juin 2026 — n° 26/03463
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il manifestement irrecevable en l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis le placement en rétention ?
Principe retenu
En application de l'article L. 743-23 du CESEDA, l'appel peut être rejeté sans convocation préalable des parties s'il est manifestement irrecevable ou si aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention administrative ou son renouvellement.
Faits clés
- M. [T] [V] [F] [D], ressortissant camerounais né le 2 février 2001, a été placé en rétention administrative.
- Le 16 juin 2026, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris a ordonné la prolongation de la rétention pour 26 jours.
- L'appel a été interjeté le 17 juin 2026, contestant la légalité du placement et de la prolongation.
- L'appelant invoque son état de santé psychiatrique, sa résidence stable en France et l'absence de menace à l'ordre public.
- Aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Qu'est-ce qu'une circonstance nouvelle pour contester une rétention ?
Mon état de santé peut-il justifier une remise en liberté ?
Comment contester un placement en rétention administrative ?
Quels sont les délais pour faire appel d'une ordonnance de rétention ?
La menace à l'ordre public est-elle un motif valable de rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement