Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 17 juin 2026 — n° 26/03444
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il manifestement irrecevable en l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit ?
Principe retenu
En application de l'article L. 743-23 du CESEDA, l'appel peut être rejeté sans convocation préalable des parties s'il apparaît qu'aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention ou son renouvellement, ou que les éléments fournis ne permettent manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à la rétention.
Faits clés
- M. [B] [I] [N] [G] [E], de nationalité brésilienne, a été placé en rétention administrative.
- Le 14 juin 2026, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris a ordonné la prolongation de sa rétention pour 26 jours.
- L'appelant a interjeté appel le 15 juin 2026 à 17h06.
- Dans sa déclaration d'appel, il indique souhaiter intégrer la légion étrangère et avoir dû se rendre en France pour le processus de recrutement.
- Le juge constate l'absence d'élément nouveau ou de circonstance nouvelle depuis le placement en rétention.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je faire appel d'une décision de prolongation de rétention administrative ?
Qu'est-ce qu'une circonstance nouvelle de fait ou de droit en matière de rétention ?
Mon souhait de rejoindre la légion étrangère peut-il justifier la fin de ma rétention ?
L'appel en rétention administrative peut-il être rejeté sans audience ?
Quels sont mes recours si mon appel est rejeté ?
Quels éléments dois-je apporter pour obtenir la mainlevée de ma rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement