Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 15 juin 2026 — n° 26/03360
Synthèse de la décision
Question juridique
La notification d'une ordonnance de prolongation de rétention est-elle irrégulière en l'absence d'interprète, de relecture et d'identification de l'agent notifiant ?
Principe retenu
La notification d'une ordonnance de prolongation de rétention doit être faite dans une langue comprise par l'intéressé, avec l'assistance d'un interprète, et doit comporter la relecture des voies de recours ainsi que l'identification de l'agent notifiant et du signataire. À défaut, la procédure est irrégulière et la requête de prolongation doit être rejetée.
Faits clés
- M. [N] [Z] [G], ressortissant tunisien, a été placé en rétention administrative le 13 avril 2026.
- Le 12 juin 2026, le magistrat du siège a ordonné une troisième prolongation de la rétention pour 30 jours.
- L'appelant a soulevé l'irrégularité de la notification de l'ordonnance du 15 mai 2026.
- La notification litigieuse a été faite sans interprète, sans relecture des voies de recours, et sans identification de l'agent notifiant et du signataire.
- L'intéressé ne maîtrise pas la langue française et a besoin d'un interprète en arabe.
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
La notification d'une ordonnance de prolongation de rétention doit-elle être faite avec un interprète ?
Que se passe-t-il si la notification d'une décision de rétention n'est pas traduite ?
Quels sont les droits d'un étranger retenu lors de la notification d'une ordonnance ?
L'absence d'interprète lors de la notification rend-elle la procédure nulle ?
Quelles sont les conséquences d'une notification irrégulière en rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement