Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 13 juin 2026 — n° 26/03354
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il manifestement irrecevable en l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit ?
Principe retenu
En application de l'article L. 743-23 du CESEDA, l'appel peut être rejeté sans convocation préalable des parties s'il apparaît qu'aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention ou son renouvellement, ou que les éléments fournis ne permettent manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à la rétention.
Faits clés
- M. [U] [D], ressortissant algérien, a été placé en rétention administrative.
- Il a fait appel de l'ordonnance du 12 juin 2026 prolongeant sa rétention pour 26 jours.
- Il vit en France depuis 2024 et a un oncle et une tante à [Localité 3].
- Il a travaillé en boulangerie sans être payé (procédure en cours).
- La déclaration d'appel ne contient aucun élément nouveau par rapport à la situation antérieure.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Qu'est-ce qu'une circonstance nouvelle de fait ou de droit ?
Mon appel a été rejeté sans audience, est-ce légal ?
Que faire si je n'ai pas d'élément nouveau à présenter en appel ?
Les attaches familiales suffisent-elles à obtenir la fin de la rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement