Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 13 juin 2026 — n° 26/03346
Synthèse de la décision
Question juridique
L'absence de preuve de l'avis au procureur de la République du placement en garde à vue rend-elle irrégulière la procédure de rétention administrative ?
Principe retenu
L'officier de police judiciaire doit aviser le procureur de la République dès le début de la garde à vue et l'informer des motifs et de la qualification des faits. Tout retard non justifié par des circonstances insurmontables fait nécessairement grief. L'absence de preuve de l'envoi effectif de l'avis au parquet constitue une irrégularité de la garde à vue, entraînant l'irrégularité de la procédure de rétention.
Faits clés
- M. [O] [D], de nationalité malienne, a été placé en rétention administrative le 7 juin 2026.
- Le conseil de M. [D] a contesté la régularité du placement en rétention le 10 juin 2026.
- Le premier juge a ordonné la mise en liberté pour défaut d'information du procureur de la République de la mesure de garde à vue.
- Le préfet de police a interjeté appel le 12 juin 2026.
- Le dossier contient un billet de garde à vue et un procès-verbal d'avis à magistrat daté du 6 juin 2026 à 19h05.
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'avis au procureur en garde à vue ?
Que faire si la police ne prouve pas avoir informé le procureur de la garde à vue ?
Le préfet peut-il faire appel d'une décision de mise en liberté ?
Quels documents prouvent l'avis au procureur ?
Quels sont les recours contre une ordonnance de rétention ?
Puis-je être libéré si la garde à vue est irrégulière ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement